Este es considerado un “intelectual” argentino. Lo publico con algún dejo de vergüenza.
- Detesto el bloc, estoy en contra del bloc … (ver video)
- Los que van a la Feria del Libro, si leen, leen a Paulo Coelho, a Bucay…
- La Feria del Libro es una burbuja que ilusiona a la gente, para ellos es como venir a una Feria, donde miran un libro (sic)
- Yo no sé qué buscan, porque ya no hay grandes autores que atraigan
¿Será que esto representa cierta miseria intelectual argentina? Supongo que es el producto de una época gris en la historia de este país.
Es una pena (quizá un atropello) que alguien que emita consideraciones semejantes aún tenga la desvergüenza de llamarse “filósofo”.
13 Comentarios
ya que estamos, edgardo, y dado que no te lo había dicho antes, te quedó lindo el nuevo diseño del bloc, en serio, de un bloquero a otro bloquero, che.
En verdad las consideraciones de este filosofo son practicamente pateticas y aparte, si no le gusta la feria, para que va?, el mundo no es del color autoritario que el lo pinta, estoy a favor de los blogs, algunos seran buenos o malos, como la mayoria de los escritores e intelectuales como el, vivan los blogs, como dijo W. C: no solo tienen derecho a jugar al futbol los Riquelme o los Maradona.
Feinman es un fenomeno, pasa que dice lo que nadie quiere escuchar… es muy simple…
coincido con willy…. y cometen la falacia de atacarlo por que pronuncio mal “blog”, en vez de discutir seriamente si lo que dijo puede o no ser cierto. Me encantaria que el que inaugura este tipo de criticas se explaye mejor y no quede en la anecdota pelotuda de si pronuncio mal tal o cual palabra. De lo contrario, los dichos del filosofo no hacen mas que realizarse: “cualquier pelotudo escribe en un blog”. No sera cierto?
“charly garcía”. Que diga blog, bloc o cómo sea que se le cante no es el punto realmente, creo que el que inauguró esta crítica (yo) lamenta terriblemente que quien hace ese tipo de declaraciones, en vez de hacer un análisis sesudo del fenómeno blog, desarrolle su punto de vista en torno al rencor y a la chiquilinada. Parece una vieja que se queja de que aumentaron las papas en el mercado. Digo, eso no parece haber salido de un filósofo, y creo que no es necesario ser muy despierto para darse cuenta de eso. Cualquier pelotudo puede escribir un blog, eso está fuera de discusión pero eso lo sabe hasta el tachero que me lleva a casa todos los días.
baker, quizas tengas razon, vi una vez mas el video y coincido en que sus declaraciones no son muy afortunadas. Pero…. desarolla realmente un punto de vista en estas “declaraciones” o simplemente esta siendo un poco ironico y se (nos) esta cagando de risa??. Creo que el contexto donde las preguntas fueron formuladas no daba para hacer un “analisis sesudo del fenomeno blog”.
Por otra parte, me parece que el hecho de ser filosofo no significa que todo lo que salga de su boca tengan que ser “revelaciones” o verdades reveladas…
Mas alla de coincidir con vos en que sus dichos dejan mucho que desear, me parece que ello no lo invalida como filosofo ni como intelectual. Por consiguiente me parecio un poco injusta la manera en que estaba encarado el post…
Nada mas… esta muy bueno el blog
saludos!
Una muestra vergonzosa de fascismo intelectual. Dicho sea de paso: es la primera vez que oigo hablar de tan sobresaliente intelectual. Espero que sea la última.
El Fantasma: Considerando su comentario, me parece que usted no tiene la menor idea de qué es el fascismo o cómo eran o son sus intelectuales. Y ya que usted habla tan pomposamente de “vergüenza”, debería estar avergonzado de intentar calificar a alguien como una “muestra vergonzosa de fascismo intelectual” sin elaborar cómo llegó a esa conclusión.
la crítica a los blocs es más vieja q Kant!
la crítica de Feinmann es tan insustancial como la del autor de este bloc!
sin embargo,
el autor de este bloc tiene una ventaja:
el tipo al que critica se mata solo con las burradas que dice.
ah! y creo que decir mal blog es una manera de mostrar desdén frente a un supuesto “objeto de investigación” sobre el cual emite tan “sesudo” comentario.
y si no es eso, es señal de ser un tipo muy desprolijo en el uso de la lengua (Feinmann dice tmb cosas como Foucol (Foucó – Foucault), Descartes (Decagr – Descartes) y otras burradas al usar palabras y nombres extranjeros.
saludos a todos y pasen por mi bloc q también está bueno.
p.d.: soy estudiante avanzado de filosofía en la UBA, para aquellos que crean que ese tipo de cosas me hacen más respetable para opinar de este hombre.
Felicito este sitio. Al fin alguien se anima a decir la verdad sobre un chanta, que solo estudio analisis del discurso. Plagiario, que explota el cholulismo de mucha gente de clase media y siempre sobre lugares tan comunes como la critica archiconocida a televisión, etc. Saludos
jose pablo el mas groso filosofo de los ultimos tiempos !!!!!!!!!!
feinmann hace una analisis de la historia y de la realidad que no es mero revisionismo que bueno seria poder verlo en otros canales y no solo en encuentro gracias por existir jose pablo y de darnos una mano para la libre interpretacion de los sucesos, basta de alquimistas y aguinistas escritores del establishmen
Thank you so much for such an article I’ve been always looking for this type of information